李可染

blueheart

发信人: blueheart (画中人儿重入画), 信区: campus_digest
标  题: Re: 熬夜，怀念，兼答blueheart
发信站: 日月光华站 (Sun Apr  2 13:14:43 2000) , 转信

读你这样的文章，何异这个天气漫步瘦西湖畔，听雨，想念初夏季节就快要开放满复旦园的栀子花！
 
做人，想的不过是要脊梁。我们不断地在各个环节弯腰，对爱投降，对才华投降，对斗不过的权势和生存压力投降，对内心深处的欲望投降。
 
所以才对深处残存的一点正直和尊严爱惜到敏感的地步。对无谓之事，不计较，宽容，含笑轻轻一笔带过，或者根本不花心力去细想，这是对的。是让自己保持心态和修养的必须手笔。但对于方寸之内，我倒是赞成寸土必争的姿态。捍卫，是相对于侵略而言的，那么随之而来的对对方的打击，我只能认为是其咎由自取。
 
当然，也会拿捏不好打击时候是否过当，甚至是否伤及无辜。心中戾气一盛，杀气冲天，难免会有理之处变无理。这就是我身上存在的最大问题。控制局势的能力稍差一些。说到这里，我倒感激起游侠的筝声，leeji 的古朴小镇，无尘的宽袍大袖，和你的充满音乐和平的童话世界了。是你们的平和吸引我往回走，往回走。
 
这大概就是朋友的意义吧？我如今一文，逼得你们吐露心声，教育的又何止是我一人！当然还有你们自己和许多旁观的人。这就是我想要的了。我不禁呵呵一乐。
 
至于blueheart 其人，你虽没见过，大致也就是如此德性了。所以，我一向怕你的一双招子，看的岂止是文，分明是让文背后的人无处藏身！:)

替豆箕伸冤

发信人: blueheart (柳丝), 信区: campus_digest
标  题: Re: 替豆箕伸冤
发信站: 日月光华站 (Mon Jan 17 20:21:46 2000) , 转信

若论影射高明，这篇比上两篇差得太多。前两篇如果能算是讽谏之品，这一篇就沦为打油了。

评价时事，切中要害是最重要的。其次是表达手腕，要浮滑之外露真情。让当事者羞也不是，恼也不是，才叫利害。若是落了痕迹，或是碰巧踩中了地雷阵，那就不合算了。非但达不到目的，反而会碰一鼻子灰。

且评价你这篇东西。我之所以称之为东西是因为无法给它取个确切的名字。小令太雅，诗又置原作者曹七步于无地自容。当然说打油诗虽切题，总有些攻击你之意。所以权衡再三，只能称之为东西。(因为我总不能说它不是东西)。

煮豆燃豆萁，是最好的法子了。要不然，燃什么？稻草还是麦秸？如果连豆萁都不能燃，那么稻草麦秸难道不是天地造化之产物。为什么豆萁不该燃而稻草麦秸就该燃？这是字面理解。曹大家以诗讽兄，原为兄要杀之。但此诗流传后世，曹丕千古骂名。他难道就算顾忌弟兄情分了？拉倒吧。我看也彼此彼此。

所以，一句话笑人，一句话恼人。说中人家心事呢，固然自己求个快意。但也有例外的，那就是如果你是误会了别人，你就连补救的机会都没有了。因为白纸黑字，想否认或是弥补，可比空口白话困难多了。

因此，年轻人下手，厚道还是需要的。文如其人，也不完全是捕风捉影。自有它的道理。

不好意思。让你的教席变成了鸿门宴。呵呵，只怪我喜欢多嘴多舌。若是真的潇洒，还不是看完拂袖而去。可见我终是不能忘情。看来是要好好闭门思过了。